《滑向战争:决定历史的交涉与日本的失败》
加藤阳子 著 章霖 译 浙江人民出版社
在1941年太平洋战争爆发前，世界曾经通过三次外交事件考验日本会做出怎样的选择。然而，日本最终都没能选择正确的道路。本书以外交交涉为切入点，围绕日本历史上的三次选择，即如何处理“九一八”事变，是否加入德意日三国同盟，对美关系是战还是和，详述日本最终“滑向”第二次世界大战旋涡的来龙去脉。
民众与国会议员经常分歧很大
不知是幸运还是不幸，生活在现代社会中的我们，不断面临着抉择的难题。大家也许还记得，2016年6月23日，英国举行脱欧公投。虽然事前的预测大多认为投票结果将是英国继续留在欧盟，但是结果出人意料，脱欧派获得微弱优势，英国最终选择了脱离欧盟的道路。
选择之所以困难，是因为这一行动并非发生在“真空状态”中，而是存在诸多前提与制约因素。如作为日本民主政治根基的国会选举，日本从2016年7月的参议院选举开始，选举权的年龄限制从以前的20岁以上，下调到了18岁以上，有大约240万人因此新获得了选举权。这次选举权的年龄调整，是为了让那些担负着国家前途的人群的意见，能够更早地在国家的政治层面得到反映。但是下面的数据告诉我们，即便同为国民，所做出的选择也并非等价的。
在2014年12月举行的第47届众议院选举中，东京大学谷口将纪研究室与《朝日新闻》进行的共同调查发现，对于修改宪法，有33%的选民表示赞成（包含“赞成”与“倾向赞成”），但是在当选议员中，赞成的比例达到了84%。（《朝日新闻》2015年2月8日）
这里以修改宪法作为例子，可以看出对于某一议题，选民与当选议员之间在意见上可能会有相当大的分歧。在社会中生活的民众与在国会开会的政治家的总体意见，并不是相同的。容易造成选举结果扭曲的选举制度本身，无疑存在不合理之处。
国家与国民的关系产生动摇
日本广播协会（NHK）针对获得选举权的18岁和19岁人群的舆论调查结果显示，这些年轻人最关心的政治议题，不外乎就业、劳动环境、社会保障以及经济政策。结合刚刚提到的选举问题，不难想象在有限的国家预算内，对于这些年轻人所看重的就业和劳动环境问题，以及60岁以上的人群更关心的社会保障问题，两者大概会难以兼得，国家不得不做出取舍。
