说到电视上的军事专家，很多人脑海里蹦出来的第一个名字可能就是张召忠。
“局座”在电视上侃侃而谈几十年，从海湾战争聊到俄乌冲突，武器装备、战略分析说得头头是道，普通老百姓听着觉得特别有道理。
可要是哪天真打起仗来，这些专家能直接上战场指挥吗？
这些军事专家，张召忠也好，其他常上节目的专家也好，他们大多有个共同点：理论功底深厚，书读得多，研究过不少战争案例。
张召忠是海军少将出身，北京大学阿拉伯语专业毕业，后来在海军情报部门干过，再后来去了国防大学当教授。
他的履历里满是学术和分析的影子，写过书，上过课，研究过现代战争和武器装备。电视上，他聊起航母战斗群、精确制导武器，总能把复杂的军事问题讲得通俗易懂。
这份本事不是随便谁都有的，得靠几十年钻研军事理论堆出来的。
但指挥打仗跟讲课分析完全是两码事，电视上的专家，核心任务是给观众解释战争，分析局势，提供战略思路。
他们的“战场”是演播室，面对的是镜头和地图，不是炮火和士兵。指挥作战呢是另一套活儿，得在硝烟里做决策，带着部队冲锋陷阵。
战场上瞬息万变，敌人不会给你时间慢慢翻书查资料，也不会等着你分析完再动手。指挥官得靠经验和直觉，在信息不全的情况下拍板。
张召忠这种专家，职业生涯里没多少直接带兵打仗的经历，更多是在后方研究和教学。
拿历史上的例子来说，理论和实战脱节的教训不少。
战国时期的赵括算是经典案例。这家伙熟读兵书，满口军事理论，赵国让他当大将去打秦军。长平之战，他带着40万大军被秦将白起包了饺子，全军覆没，自己也丢了命。
