从3月4号长和实业公布与美国贝莱德财团的港口交易以来，中国的媒体、外交、商务和社会各界陆续发声，奉劝李嘉诚以国家利益为重，悬崖勒马、回头是岸，不要做授人以柄的傻事。港府持续与长和实业进行沟通，商谈解决方案，中远海运等企业挺身而出，表示对长和实业的港口有兴趣，但李嘉诚却一意孤行，长和实业并未暂停与美企的交易。在多方警告无果后，终于市场监管总局宣布下场，3月28日，国家市场监管总局反垄断二司负责人对媒体表示，已经注意到该港交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。
在两天前的文章中，笔者曾指出“如果李嘉诚再不醒悟，很可能迎来商务部门和市场监管部门的下场”，但李嘉诚方面似乎仍抱有侥幸心理，如今一语成谶。市场监管总局启动调查有充足的法理依据，《反垄断法》第二条规定“境外的垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法”，也就是说，尽管长和实业出售的港口遍布全球23个国家，只要有可能排除或限制了市场竞争，中方就有管辖权。
这一点十分明显，3月26日商务部研究所专家白明发文指出，长和实业的港口交易并未在全球进行招标，由价高者得，而是以短平快的方式迅速与贝莱德达成交易。从法律角度看，此举明显限制了其他经营者的竞争权。如果市场监管总局调查认定长和实业构成垄断，而后者继续与美企达成协议，依法将没收其违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。如果长和实业终止与贝莱德的港口交易，依法可处五十万元以下的罚款。
不管如何，李嘉诚将至少面临两重打击，一是法律层面上的制裁，在充分的证据面前，长和实业被市监总局行政处罚在所难免。二是经济利益的损失，长和实业的股价一路暴跌，不久前在11个交易日内市值蒸发超300亿港元。
